King.com維權 上演“賊喊捉賊”

從成功申請到“candy”作為游戲商標名稱開始，King.com近來似乎有點走火入魔。據悉，截止目前，在App Store中，已有多個包含“candy”主題的iOS游戲開發者收到了來自Apple系統關于商標侵權、要求下架游戲的信息。而在不久之前，King.com還對Stoic工作室的RPG游戲The Banner Saga下達反對通知，理由是The Banner Saga使用了“saga”字眼。

King.com的Candy Crush Saga維權之路并不好走，在App Store中，商標使用“candy”和“saga”的游戲應用不計其數。而就在King.com大肆舉報之時，卻意外揭開了一起King.com曾經公然山寨獨立游戲Scamperghost的陳年舊事，而其游戲開發工作室Stolen Goose工作室的開發者兼設計師Matthew Cox更是在自己的個人博客上撰文披露了King.com的Pac-Avoid游戲山寨Scamperghost的細節。

圖：Scamperghost vs. Pac-Avoid

在文章中，Cox提到：

早在2009年，King.com的游戲Pac-Avoid便山寨了我們的Scamperghost，如今卻還在憂思知識產權的問題。事實上，Pac-Avoid使用Namco Pac-Man中的“Pac”和現下他們禁止開發者使用“candy”商標的行為如出一轍。

當時，Stolen Goose就Scamperghost游戲與King.com移動游戲副總裁Lars J?rnow進行了授權交涉，但由于MaxGames.com給出了更好的報價，交易并沒有達成。隨后，惱羞成怒的King.com不僅直接山寨了Scamperghost，即為Pac-Avoid，還搶先發布了它。

Cox表示，盡管Scamperghost游戲的創作也是受Pac-Man啟發，但至少進行了修改。而King.com卻絲毫不尊重別人的知識產權，直接對Scamperghost進行了山寨，如今卻還試圖通過法律來打壓其他在游戲商標中使用“candy”的開發者。嚴以待人，寬于律己，King.com對待知識產權的雙重標準著實有點貽笑大方。

圖：從菜單、界面到結束，Scamperghost和Pac-Avoid極為相似

對于Cox的指責，King.com也是及時作出了回應。King.com官方發言人表示，“King.com沒有山寨任何人的游戲，并且，始終堅信，無論是對于King.com還是其他開發者而言，知識產權都是非常重要的，應當受到保護。King.com會采取所有適當措施來保護我們的知識產權，同時，也會尊重其他開發者的知識產權。我們在發布任何游戲之前，都會對市場中的其他游戲及商標注冊申請進行徹底調研，以確保不會侵犯別人的知識產權。但是，在此次事件中，為了避免發生疑問，我們已經下架了這款五年前由第三方開發者開發的Pac-Avoid游戲。”

美國商標法明確規定，商標所有者必須通過合法渠道使用商標來維護自身權益，如果不使用或在侵權的情況下執行，其商標注冊將被移除。事實上，像King.com這樣的公司并不需要如此極端地大幅度打壓侵權應用。但為了避免同行業的競爭者利用自身的人氣，一般的商標所有者都會采取措施來保護商標。盡管King.com此舉究竟為何仍然不得而知，但從目前開發者怨聲載道的情況來看，這顯然不是維權的好方法。

內容來源：Neoseeker、Junkyard Sam、Forbes、ReadWrite

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈