InnoDB和MyISAM是許多人在使用MySQL時最經常使用的兩個表類型,這兩個表類型各有優劣,視具體利用而定。基本的差別為:MyISAM類型不支持事務處理等高級處理,而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強調的是性能,其履行數度比InnoDB類型更快,但是不提供事務支持,而InnoDB提供事務支持已外部鍵等高級數據庫功能。
以下是1些細節和具體實現的差別:
◆1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
◆2.InnoDB 中不保存表的具體行數,也就是說,履行select count(*) from table時,InnoDB要掃描1遍全部表來計算有多少行,但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數便可。注意的是,當count(*)語句包括 where條件時,兩種表的操作是1樣的。
◆3.對AUTO_INCREMENT類型的字段,InnoDB中必須包括只有該字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段1起建立聯合索引。
◆4.DELETE FROM table時,InnoDB不會重新建立表,而是1行1行的刪除。
◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的,解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,導入數據后再改成InnoDB表,但是對使用的額外的InnoDB特性(例如外鍵)的表不適用。
另外,InnoDB表的行鎖也不是絕對的,假設在履行1個SQL語句時MySQL不能肯定要掃描的范圍,InnoDB表一樣會鎖全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
兩種類型最主要的差別就是Innodb 支持事務處理與外鍵和行級鎖.而MyISAM不支持.所以MyISAM常常就容易被人認為只合適在小項目中使用。
我作為使用MySQL的用戶角度動身,Innodb和MyISAM都是比較喜歡的,但是從我目前運維的數據庫平臺要到達需求:99.9%的穩定性,方便的擴大性和高可用性來講的話,MyISAM絕對是我的首選。
緣由以下:
1、首先我目前平臺上承載的大部份項目是讀多寫少的項目,而MyISAM的讀性能是比Innodb強很多的。
2、MyISAM的索引和數據是分開的,并且索引是有緊縮的,內存使用率就對應提高了很多。能加載更多索引,而Innodb是索引和數據是緊密捆綁的,沒有使用緊縮從而會造成Innodb比MyISAM體積龐大不小。
3、從平臺角度來講,常常隔1,2個月就會產生利用開發人員不謹慎update1個表where寫的范圍不對,致使這個表沒法正經常使用了,這個時候MyISAM的優越性就體現出來了,隨意從當天拷貝的緊縮包取出對應表的文件,隨意放到1個數據庫目錄下,然后dump成sql再導回到主庫,并把對應的binlog補上。如果是Innodb,恐怕不可能有這么快速度,別和我說讓Innodb定期用導出xxx.sql機制備份,由于我平臺上最小的1個數據庫實例的數據量基本都是幾10G大小。
4、從我接觸的利用邏輯來講,select count(*) 和order by 是最頻繁的,大概能占了全部sql總語句的60%以上的操作,而這類操作Innodb其實也是會鎖表的,很多人以為Innodb是行級鎖,那個只是where對它主鍵是有效,非主鍵的都會鎖全表的。
5、還有就是常常有很多利用部門需要我給他們定期某些表的數據,MyISAM的話很方便,只要發給他們對應那表的frm.MYD,MYI的文件,讓他們自己在對應版本的數據庫啟動就行,而Innodb就需要導出xxx.sql了,由于光給他人文件,受字典數據文件的影響,對方是沒法使用的。
6、如果和MyISAM比insert寫操作的話,Innodb還達不到MyISAM的寫性能,如果是針對基于索引的update操作,雖然MyISAM可能會遜色Innodb,但是那末高并發的寫,從庫能否追的上也是1個問題,還不如通過量實例分庫分表架構來解決。
7、如果是用MyISAM的話,merge引擎可以大大加快利用部門的開發速度,他們只要對這個merge表做1些select count(*)操作,非常合適大項目總量約幾億的rows某1類型(如日志,調查統計)的業務表。
固然Innodb也不是絕對不用,用事務的項目如摹擬炒股項目,我就是用Innodb的,活躍用戶20多萬時候,也是很輕松應付了,因此我個人也是很喜歡Innodb的,只是如果從數據庫平臺利用動身,我還是會首選MyISAM。
另外,可能有人會說你MyISAM沒法抗太多寫操作,但是我可以通過架構來彌補,說個我現有用的數據庫平臺容量:主從數據總量在幾百T以上,每天10多億 pv的動態頁面,還有幾個大項目是通過數據接口方式調用未算進pv總數,(其中包括1個大項目由于早期memcached沒部署,致使單臺數據庫每天處理 9千萬的查詢)。而我的整體數據庫服務器平均負載都在0.5⑴左右。
MyISAM |
InnoDB |
|
構成上的區分: |
每一個MyISAM在磁盤上存儲成3個文件。第1個文件的名字以表的名字開始,擴大名指出文件類型。 .frm文件存儲表定義。 數據文件的擴大名為.MYD (MYData)。 索引文件的擴大名是.MYI (MYIndex)。 |
基于磁盤的資源是InnoDB表空間數據文件和它的日志文件,InnoDB 表的大小只受限于操作系統文件的大小,1般為 2GB |
事務處理上方面: |
MyISAM類型的表強調的是性能,其履行數度比InnoDB類型更快,但是不提供事務支持 |
InnoDB提供事務支持事務,外部鍵等高級數據庫功能 |
SELECT UPDATE,INSERT,Delete操作 |
如果履行大量的SELECT,MyISAM是更好的選擇 |
1.如果你的數據履行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的斟酌,應當使用InnoDB表 2.DELETE FROM table時,InnoDB不會重新建立表,而是1行1行的刪除。 3.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的,解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,導入數據后再改成InnoDB表,但是對使用的額外的InnoDB特性(例如外鍵)的表不適用 |
對AUTO_INCREMENT的操作 |
每表1個AUTO_INCREMEN列的內部處理。 MyISAM為INSERT和UPDATE操作自動更新這1列。這使得AUTO_INCREMENT列更快(最少10%)。在序列頂的值被刪除以后就不能再利用。(當AUTO_INCREMENT列被定義為多列索引的最后1列,可以出現重使用從序列頂部刪除的值的情況)。 AUTO_INCREMENT值可用ALTER TABLE或myisamch來重置 對AUTO_INCREMENT類型的字段,InnoDB中必須包括只有該字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段1起建立聯合索引 更好和更快的auto_increment處理 |
如果你為1個表指定AUTO_INCREMENT列,在數據詞典里的InnoDB表句柄包括1個名為自動增長計數器的計數器,它被用在為該列賦新值。 自動增長計數器僅被存儲在主內存中,而不是存在磁盤上 關于該計算器的算法實現,請參考 AUTO_INCREMENT列在InnoDB里如何工作 |
表的具體行數 |
select count(*) from table,MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數,注意的是,當count(*)語句包括 where條件時,兩種表的操作是1樣的 |
InnoDB 中不保存表的具體行數,也就是說,履行select count(*) from table時,InnoDB要掃描1遍全部表來計算有多少行 |
鎖 |
表鎖 |
提供行鎖(locking on row level),提供與 Oracle 類型1致的不加鎖讀取(non-locking read in SELECTs),另外,InnoDB表的行鎖也不是絕對的,如果在履行1個SQL語句時MySQL不能肯定要掃描的范圍,InnoDB表一樣會鎖全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%” |
MySQL有多種存儲引擎,MyISAM和InnoDB是其中經常使用的兩種。這里介紹關于這兩種引擎的1些基本概念(非深入介紹)。
MyISAM是MySQL的默許存儲引擎,基于傳統的ISAM類型,支持全文搜索,但不是事務安全的,而且不支持外鍵。每張MyISAM表寄存在3個文件中:frm 文件寄存表格定義;數據文件是MYD (MYData);索引文件是MYI (MYIndex)。
InnoDB是事務型引擎,支持回滾、崩潰恢復能力、多版本并發控制、ACID事務,支持行級鎖定(InnoDB表的行鎖不是絕對的,如果在履行1個SQL語句時MySQL不能肯定要掃描的范圍,InnoDB表一樣會鎖全表,如like操作時的SQL語句),和提供與Oracle類型1致的不加鎖讀取方式。InnoDB存儲它的表和索引在1個表空間中,表空間可以包括數個文件。
主要區分:
利用場景:
經常使用命令:
(1)查看表的存儲類型(3種):
(2)修改表的存儲引擎:
(3)啟動mysql數據庫的命令行中添加以下參數使新發布的表都默許使用事務:
(4)臨時改變默許表類型: