[置頂] Aerospike數(shù)據(jù)庫實(shí)戰(zhàn)(三) -- Aerospike數(shù)據(jù)庫壓力測(cè)試報(bào)告

本人原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://blog.csdn.net/yanshu2012/article/details/54287000

1. 測(cè)試目的

通過逐漸增加Aerospike Databases Benchmark 測(cè)試工具并發(fā)線程數(shù)，視察Aerospike Databases在不同tps下的延遲時(shí)間曲線。
從得到的延遲時(shí)間曲線，分析Aerospike Databases性能是不是能滿足線上需求。

2. 測(cè)試環(huán)境

在局域網(wǎng)環(huán)境下，用兩臺(tái)物理機(jī)構(gòu)建Aerospike Databases測(cè)試集群。
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5⑵650 
Memory: 64G
System : CentOS release 6.4 (Final)

Aerospike: 3.5.14 社區(qū)版

3. 測(cè)試結(jié)果

3.1 每一個(gè)Aerospike 節(jié)點(diǎn)采取1塊Intel DC s3500 SSD做存儲(chǔ)

3.2 每一個(gè)Aerospike 節(jié)點(diǎn)采取兩塊Intel DC s3500 SSD做存儲(chǔ)

3.3 每一個(gè)Aerospike 節(jié)點(diǎn)采取1塊Fusion ioDrive PCIe做存儲(chǔ)

3.4 每一個(gè)Aerospike 節(jié)點(diǎn)采取兩塊Intel DC s3500 SSD做存儲(chǔ)，F(xiàn)usion ioDrive PCIe用做內(nèi)存Swap分區(qū)

4. 結(jié)論

從測(cè)試結(jié)果來看： 
1. Aerospike Databases 在雙節(jié)點(diǎn)集群模式下，讀寫各50%，tps可以到達(dá)23w，小于1ms延遲占比92%.
2. 單塊Intel DC s3500 SSD、 兩塊Intel DC s3500 SSD、Fusion ioDrive PCIe 對(duì)Aerospike Databases 性能表現(xiàn)差別不大。
3. 用Fusion ioDrive PCIe做內(nèi)存swap交換狀態(tài)下，Aerospike DataBases 性能降落1倍，并且Aerospike DataBases 節(jié)點(diǎn)重啟后的預(yù)熱時(shí)間非常長(zhǎng)（10小時(shí)以上）。

5.問題記錄

Aerospike Databases 各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間存在數(shù)據(jù)的遷移，數(shù)據(jù)的遷移會(huì)較明顯影響數(shù)據(jù)庫讀/寫延遲，需要進(jìn)1步了解Aerospike Databases 時(shí)機(jī)和相干參數(shù)調(diào)優(yōu)。

本人原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://blog.csdn.net/yanshu2012/article/details/54287000

生活不易，碼農(nóng)辛苦
如果您覺得本網(wǎng)站對(duì)您的學(xué)習(xí)有所幫助,可以手機(jī)掃描二維碼進(jìn)行捐贈(zèng)