在自己的網(wǎng)站上更新文章時(shí)一個(gè)比較常見(jiàn)的問(wèn)題是:文章插圖太寬,使整個(gè)網(wǎng)頁(yè)都變形了。如果對(duì)每個(gè)插圖都先進(jìn)行縮放再插入的話(huà),太麻煩了。
我前段時(shí)間寫(xiě)的一篇文章就遇到過(guò)這種事情,后來(lái)用CSS的overflow和max-width屬性暫時(shí)解決了頁(yè)面變形的問(wèn)題。這種方法好處是簡(jiǎn)單,但壞處是會(huì)破壞某些細(xì)節(jié)的效果。
如overflow:hidden,意思是當(dāng)內(nèi)部元素寬度大于父框架時(shí)隱藏超出寬度的部分。這樣做可能會(huì)是一些內(nèi)容突然截?cái)啵浑[藏了,很對(duì)不起觀(guān)眾。
通過(guò)max-width屬性限制文章插圖最大寬度的話(huà),需要考慮各瀏覽器的兼容性。IE6是不支持這個(gè)屬性的,在我印象中,一些瀏覽器雖然支持這個(gè)屬性,但圖片不是等比縮放的(好像是Safari和Opera,記不清了),這樣做的話(huà)對(duì)這些瀏覽器的用戶(hù)很不公平。
因此,我最終選擇的是通過(guò)JavaScript動(dòng)態(tài)改變圖片尺寸。這種方法對(duì)各種瀏覽器兼容性良好(現(xiàn)在應(yīng)該很少人會(huì)禁用JavaScript吧?),如果換主題的話(huà),也可以靈活地改變文章插圖的最大尺寸。
方案有兩個(gè),由于我使用的主題是加載了jQuery庫(kù)的,因此可以用以下代碼實(shí)現(xiàn):
$(document).ready(function() {
$('.post img').each(function() {
var maxWidth = 100; // 圖片最大寬度
var maxHeight = 100; // 圖片最大高度
var ratio = 0; // 縮放比例
var width = $(this).width(); // 圖片實(shí)際寬度
var height = $(this).height(); // 圖片實(shí)際高度
// 檢查圖片是否超寬
if(width > maxWidth){
ratio = maxWidth / width; // 計(jì)算縮放比例
$(this).css("width", maxWidth); // 設(shè)定實(shí)際顯示寬度
height = height * ratio; // 計(jì)算等比例縮放后的高度
$(this).css("height", height * ratio); // 設(shè)定等比例縮放后的高度
}
// 檢查圖片是否超高
if(height > maxHeight){
ratio = maxHeight / height; // 計(jì)算縮放比例
$(this).css("height", maxHeight); // 設(shè)定實(shí)際顯示高度
width = width * ratio; // 計(jì)算等比例縮放后的高度
$(this).css("width", width * ratio); // 設(shè)定等比例縮放后的高度
}
});
});
如果不想加載jQuery庫(kù),可以用以下代碼:
function ResizeImage(image, 插圖最大寬度, 插圖最大高度)
{
if (image.className == "Thumbnail")
{
w = image.width;
h = image.height;
if( w == 0 || h == 0 )
{
image.width = maxwidth;
image.height = maxheight;
}
else if (w > h)
{
if (w > maxwidth) image.width = maxwidth;
}
else
{
if (h > maxheight) image.height = maxheight;
}
image.className = "ScaledThumbnail";
}
}
采用純JavaScript的話(huà),麻煩點(diǎn),需要手動(dòng)為圖片加上class=”Thumbnail”,但最終效果是一樣的。
原文:動(dòng)態(tài)調(diào)整圖片尺寸