再談用c++實現property，不明白那些委員會是干嘛吃的。
來源：程序員人生 發布時間：2015-04-01 07:49:04 閱讀次數：3317次
參閱了1些文章，做了1個vc、cb、gcc通用的property聲明宏函數，經cb和devcpp測試通過，release版本的效力沒有損失。真不明白c++委員會是干嗎吃的，整天弄那個標準庫，卻不肯擴充基本功能。面向對象的類的3個操作：方法、屬性、事件，其中屬性就不肯提供編輯器支持標準，cb和vc多少年前就支持了，不是c++做不到，只是編程進程中，那些get（）和set（）之類的操作函數既不美觀，書寫也費力，整體看起來，括號（）太多了！
代碼以下：
//property
#if defined(__BORLANDC__) || defined(_MSC_VER)
#define property_get_set(class, type, name, getter, setter)
__declspec(property(get=getter, put=setter)) type name;
#define property_get(class, type, name, getter)
__declspec(property(get=getter)) type name;
#define property_begin
#define property_end
#else //defined(__BORLANDC__) || defined(_MSC_VER)
//摹擬的property是占用空間的
#define property_get_set(class_t, type_t, name, getter, setter)
class property_##name
{
public:
friend class class_t;
inline size_t offset(){return offsetof(class_t, name); }
inline class_t* parent(){ return reinterpret_cast<class_t*>(size_t(this)-offset()); }
template<typename T> inline operator T()
{
return T(parent()->getter());
}
inline property_##name & operator=(const type_t& n)
{
parent()->setter(n);
return *this;
}
}name;
#define property_get(class_t, type_t, name, getter)
class property_##name
{
public:
friend class class_t;
inline size_t offset(){ return offsetof(class_t, name); }
inline class_t* parent(){ return reinterpret_cast<class_t*>(size_t(this)-offset()); }
template<typename T>inline operator T()
{
return T(parent()->getter());
}
private:
property_##name & operator=(const type_t& n);
}name;
//把property放到1個union里面，可以有效減少類空間的占用
#define property_begin union{
#define property_end };
#endif//defined(__BORLANDC__) || defined(_MSC_VER)
生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈
