SEO一問一答：百度站長俱樂部問答匯總

　　百度站長俱樂部是百度半官方性質，匯聚了眾多知名站長及頂級seoer高手，是百度和廣大站長溝通的有效橋梁，對seo和網站建設問題提出很多問題，相關回答也具有一定權威性。對廣大站長具有一定參考價值。在此我對這寫問題做了個匯總，以便參考。

　　1百度收錄問題

　　很多站長用site查看自己在百度的收錄數量，一段時間發現狂降，而后又恢復了，這是怎么回事?

　　大家在用site語法查詢結果數時，看到了搜索結果最上方的“找到的相關網頁數是估算值，不代表真實結果數，僅供參考的提示”的提示，我們的搜索結果數估算算法是針對正常用戶的關鍵詞檢索而設計，沒有針對site語法檢索做過優化，它得出的搜索結果數只能做為一個參考，建議關注網站從百度獲得的流量有沒有變動更直接。

　　2 301重定向問題

　　將一個舊的URL進行301重定向處理，百度反應很慢?而且舊的URL會在相當一段時間內還存在于百度搜索結果中，但是網頁標題是新的，缺少描述。

　　對于內容遷移，我們推薦的做法就是將舊url 301永久重定向到內容對應的新url，這樣我們會把舊url積累的權值轉移到新url上。

　　為了避免種種不穩定的因素，目前我們的處理策略比較保守，新、舊url會同時并存相當長的時間。最近我們意識到這樣處理其實并不妥當，正在調研更迅速的處理方式，相信很快就可以完美的處理好這個問題。

　　3百度對使用海外空間的中文網站有歧視嗎?百度是否會抓取域名注冊人的相關whois信息嗎?

　　1， 百度對海外站點沒有歧視。但百度從國內爬出去的蜘蛛，會嚴格遵守國家的政策和法令，所以國內普通用戶訪問受限的內容，百度蜘蛛一樣會搞不定。

　　2， 任何對站點價值分析有貢獻的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且這些要素的使用方式，也不是一成不變的。至于具體有哪些要素已經被使用以及如何使用，這個無法詳述。

　　4域名問題

　　百度如何看待域名劫持?

　　一切非法的、有損互聯網生態的行為，搜索引擎本身也是受害者。但從技術角度，判定一個域名信息的變更，是正常行為，還是非法行為，是非常困難的。就目前而言，因為域名劫持導致的排序或者權重問題，還是極為罕見的。

　　5備案問題

　　網站是否在信產部備案，這是不是會成為影響網站收錄和排名的一個因素?

　　任何對站點價值分析有貢獻的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且這些要素的使用方式，也不是一成不變的。至于具體有哪些要素已經被使用以及如何使用，這個無法詳述。

　　6 11位現象

　　百度11位現象是怎么回事?有沒有這種機制，什么原因造成的?

　　這是一個很有意思的“術語”。作為搜索引擎，10位還是11位不是關鍵，關鍵是用戶體驗。作為站長，在看待網站排序的時候，如果不僅僅是從自己的利益角度出發，也能從一個普通用戶角度出發，那么我們相信，大家就能找到更多的共鳴了。

　　7 76頁搜索結果

　　通常百度一共顯示76頁搜索，至少我常見到的都是76頁。76這個數字有什么特殊原因嗎?為什么不是100頁?

　　就像鍵盤為什么是qwer一樣，原因無從考察起了。但有一點，無論是76，還是100，對用戶而言，都無傷大雅。

　　8 子域名問題

　　百度對子域名如 mail.ceologo.com 和主域名 www.ceologo.com 權重怎么處理?是當作兩個不同的網站還是子域名會繼承主域名的權重?

　　怎樣處理是合乎邏輯的，策略上就會采用那個合乎常理的處理手段。或者這樣講，如果你是負責這個權重處理的，你覺得怎樣做是最合理的?那么很可能百度就是如你所想的。

　　9 競爭對手陷害

　　百度如何對站外作弊的手法判斷是不是競爭對手所做，比如買黑鏈，建群站，群發垃圾垃圾等，這些競爭對手都能幫你做。可否透露下百度對這個判斷的原理，站長如何防范，發現被人陷害的話，如何舉報或采取其他措施?

　　如果想維護一個策略的生命周期的話，最好的方式是保守策略細節的秘密。但有一點可以確定，一個成熟的搜索引擎，不會輕易的通過一兩個要素來判斷一個網站的生死。(這個回答很官方，很神秘，很引人遐想)

　　10黑鏈判斷

　　最近黑進gov或學校網站加上自己網站鏈接盛行。百度內部評估對這種黑鏈的鑒別準確性有多高?如果搜索引擎不能鑒別，普通企業和站長面對黑鏈很難競爭?

　　這個問題早已留意到，并一直在應對策略的完善中。

　　大批毫無道德和法律底線的人，使得中國互聯網的生態環境變得非常惡劣。但按我們的理解，除了搜索引擎強化技術應對方案之外，中國法治的完善，才是對這類違法犯罪行為進行遏制的根本手段。目前互聯網相關的立法，遠落后于互聯網的發展。(說明百度還沒有完善的機制對付這類問題，該做什么的站長就去做吧。)

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈