多圖：第三方社會化評論系統(tǒng)評測

　　評論和留言是網(wǎng)站最基本的功能，對獨立博客等中小網(wǎng)站來說，如何讓用戶方便的評論是個難題。如果評論太多，就要涉及到內(nèi)容監(jiān)管、程序壓力、評論速度以及分享問題，而且很難做到評論數(shù)據(jù)分析。

　　最近國內(nèi)就冒出了好幾個社會化評論系統(tǒng)的網(wǎng)站，如評論啦、友言、貝米。這些社會化評論網(wǎng)站最大的特色是通過云端記錄和管理你在互聯(lián)網(wǎng)上都寫過什么評論，之所以盧松松要介紹這個網(wǎng)站，我認為用第三方評論系統(tǒng)可以解決自身網(wǎng)站許多不足的問題。如果大家對社會化評論系統(tǒng)感興趣，或打算在網(wǎng)站上使用這套系 統(tǒng)，建議詳細閱讀本文。

　　評論/留言界面對比

　　(評論啦的評論界面)

　　評論啦的調(diào)用代碼是自適應網(wǎng)站模板的，所以調(diào)用后一般不需要修改界面，這是沒經(jīng)過設置默認出現(xiàn)的代碼，從圖中我們可以看出，這款評論系統(tǒng)帶有微博登陸、頂、收藏、分享等功能，同時還可以在評論中添加圖片、視頻、鏈接等等。

　　(友言的評論界面)

　　友言的調(diào)用的評論也是自適應網(wǎng)站模板的，初始評論模板中有有著和評論啦一樣的功能，默認的情況，評論的內(nèi)容會同步推送到相關微博上，比如我是用搜狐微博登陸是，如果不選擇取消，就自動同步了，這對站長來說是個不錯的功能。

　　(貝米的評論界面)

　　縱觀三個社會化評論系統(tǒng)，貝米的評論界面是最干凈、最簡潔的，是我比較喜歡的類型，默認的情況下，貝米的評論界面只有一個RSS訂閱和郵件評論回復功能，頭像默認的是Gavatar頭像，這和大多數(shù)獨立博客程序提供的功能類似，不過像同步微博功能也有，需要在后臺設置。

　　功能對比

　　首先來說說咱們獨立博客評論中常用的功能，第一是能評論(廢話)，其次要評論速度快，輔助功能為：評論排序，把優(yōu)秀的評論放在最前面或單獨調(diào)用;郵件回復通知，用戶評論后能收到站長回復郵件，增加粘性;分享功能，把評論分享到web2.0網(wǎng)站上，如微博。

　　使用社會化評論系統(tǒng)需要注冊個賬號，調(diào)用代碼和設置評論框功能都在賬號下設置，下面我們就看看這三個網(wǎng)站的功能。

　　一：評論啦的功能列表

　　從上圖中我們可以看到，評論啦提供了評論的基本信息設置、評論樣式、權限設置、評論導入/導出功能，還可以調(diào)用最新評論、熱門評論，但對于是否綁定 什么社會化網(wǎng)站，這由不得用戶確定，系統(tǒng)都是設置好的，現(xiàn)在默認有QQ、人人網(wǎng)和新浪微博。同時普通用戶很難把列表中別人的評論分享到微博上，只能在評論 時分享。

　　二：友言的功能列表

　　相 對盧松松介紹的這三個社會化評論系統(tǒng)，友言的功能選項是最多的，它不僅能設置評論框的風格，同時可以用CSS自定義評論框(不過上手較困難)，還能選擇綁 定什么類型的社會化網(wǎng)站和選擇這類網(wǎng)站的樣式，相比之下，友言的社會化網(wǎng)站收集的是最多的，同時還給了你幾個標簽，讓你自定義評論樣式。

　　三：貝米的功能列表

　　貝米的功能列表是最少的，不過它的功能選項最貼近博客的功能，可以使用Gavatar頭像、顯示RSS評論、自定義綁定微博，同步評論到微博上。盡管很簡潔，缺陷也不少，比如還不能支持垃圾詞語過濾、不支持評論導入/導出功能、評論框不能選擇樣式。

　　評論框加載速度對比

　　評論框加載速度是影響一個博客很重要的因素，如果站長一旦使用第三方評論系統(tǒng)，速度是至關重要的，因為它們都是JS調(diào)用。

　　由于我的測試不專業(yè)，通過我的直觀感受給大家做個比較。評論啦的速度最快、貝米的速度其次、相對較慢的是友言的，也許是功能太多的原因吧。

　　我把這三個評論代碼都放入一個頁面中供大家測試，由于網(wǎng)站都是自上而下的加載代碼，所以大家的直觀速度肯定是評論啦、友言、貝米。

　　評測總結(jié)：

　　綜上所述，這三個社會化評論系統(tǒng)的無論是從功能、界面上來說都非常類似，極大的方便了我們站長，但對于注重SEO優(yōu)化的站長來說，由于第三方社會化評論系統(tǒng)是JS調(diào)用，搜索引擎無法檢索，搜索引擎會忽略掉評論部分，但對于飽受垃圾評論困擾的站長來說是個好消息哦。

　　總之，第三方社會化評論系統(tǒng)優(yōu)勢還是很多的，對網(wǎng)站來說，站長可以更方便的管理評論、減輕服務器壓力、同時評論的分享能帶來更多流量、有利于網(wǎng)站品牌傳播。對用戶來說，使用這套系統(tǒng)，一個賬號就可以在任何網(wǎng)站進行評論、同時可查看自己在互聯(lián)網(wǎng)上的足跡。

　　以上對三家社會化評論系統(tǒng)的評測我覺得還算比較客觀了，但由于篇幅限制，我只能從大家常用的一些功能、界面和速度上來進行測試，希望對各位有所幫助。

　　小知識：

　　國內(nèi)的社會化評論系統(tǒng)是模仿自美國的Disqus，于2007年5月創(chuàng)辦， Disqus在美國非常成功，有大約80萬家網(wǎng)站在使用其服務，其評論系統(tǒng)每月的獨立用戶訪問量已接近5億，目前，第三方社會化評論系統(tǒng)在美國，基本是主流網(wǎng)站的標配。

　　作者：盧松松 投稿于網(wǎng)，原文地址：http://lusongsong.com/reed/384.html

生活不易，碼農(nóng)辛苦
如果您覺得本網(wǎng)站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈