聚集索引與非聚集索引哪個更快一些？

　　大概數周之前，因為公司招人，想在網上找點面試題“借用借用”，于是無意中找到這樣一道數據庫題：

　　“索引有那兩種形式?分別有什么優缺點?”

　　文章作者給出的答案是：

　　“聚集索引：表中存儲的數據按照索引的順序存儲，檢索效率比非聚集索引高，但對數據更新影響較大。

　　非聚集索引：不影響表中數據的存儲順序，檢索效率比聚集索引低，但對數據更新影響較小。”

　　非聚集索引真的比聚集索引慢嗎?就本人對數據庫的理解，并不是這樣的。

　　以SQL SERVER為例，數據記錄是分布在以8KB為單位的數據頁上的。聚集索引就是數據本身，而非聚集索引保存的是索引鍵和對應的聚集索引鍵值。

　　因此絕大多數情況，一單位聚集索引的大小都大于一單位非聚集索引的大小，換句話說，一個數據頁上能夠容納非聚集索引的條數是多余聚集索引的。

　　而SQL SERVER是以頁為單位來掃描數據的，因此掃描相同頁數量的數據頁，能夠覆蓋的非聚集索引數量會更多，如果合理的利用SQL SERVER 2005的包含列的話，非聚集索引的查詢效率是高于聚集索引的。

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈