MBA寫作串講筆記 1

寫作串講筆記1

串講目錄

l   論證分析：析錯有口訣

l   審題立意：辨別評于立

l   開篇秘籍：不再怕走題

l   框架制勝，3點定高低

臨別吩咐（7點）

1.     繼續熱身：繼續熱身，避免手生

2.     寫作模板：取題、開篇、結尾和本論部份的標準寫法和框架

3.     經常使用辭匯:經常使用的情勢性辭匯要熟練、要背誦

4.     本論部份：最好寫4段，每段最好6行左右。

5.     字數要求：最好31、32行。（千萬不要少！）

6.     抄背范文：多朗誦、多抄寫經典范文，以提升自己的分析能力和語言表達能力。

7.     答題位置：在指定的位置上答題。（看清是論證有效性分析還是輪說文的！）

思惟方式：1肯2否3疑

n   在盡可能肯定和接受題干原始事實論據和條件的基礎上

n   通過分析題干推理進程中存在的邏輯問題，

n   提出題干的結論，其實不能通過上述推理必定得出，因此其結論也可能不成立。

如何讀題

1.    通讀1遍題干（仔細精讀），找出題干的結論。<“結”>

2.    找出題干的幾個主要條件（1般是3道4個）<A1,B1,C1,D1>

3.    梳理這些條件和結論間的主要邏輯關系。(主要的1到兩步便可，而不要糾纏與細節) <A2,B2,C2,D2>

4.    重構題干的幾組主要論證。（1般是4組左右）。

6段式寫作模塊

開篇和結尾

1.     開篇

上文通過1系列成問題的推理推出結論，這樣的推理看似有理，實際上是難以必定成立的。

2.     結尾

綜上所述，由于上文在推理論證進程中存在諸如此類的邏輯問題，所以，上文論證的有效性和由此得出的結論都是值得商議的。

如何湊滿600字？

湊字不要在前面湊，要湊字就放在結尾部份。

湊字的結尾可以1次采取1下3步：（強烈推薦2+3）

1.             綜上所述，上文作者試圖通過論據1……、論據2……、和論據3來推出結論（不厭其煩的總結原文的邏輯結構）

2.             正如上面的分析顯示的，這樣的推理雖然看似有理，但實際上由于它的推理論證進程中存在諸如此類的邏輯毛病，所以，題干的論證和推理是難以必定成立的，因此其論證的有效性是值得商議的，由此得出的結論也未必是成立的。（不厭其煩的表明自己的懷疑立場）

3.             要得出更加可靠的結論，還必須進1步尋覓新的科學的論據并進行更加周密的論證，否則和可能只會對讀者產生嚴重的誤導。（不厭其煩的勸告作者需要做些修改）

經常使用語氣辭匯（軟化，避免果斷、引發反感、自己犯邏輯毛病）

1.     援用自己的經驗和觀點：

可能，大概，也許，或許，1般，通常，大部份。

2.     批駁原文的論證和觀點：

可能不成立，未必能推出，不1定，成問題，有些牽強，不敢茍同，難以必定成立，值得商議……

經常使用情勢辭匯：多用的（4） （引導自己的思考和寫作）

1.    這樣的推理/論證/推論/邏輯是 難以必定成立/值得商議的/成問題的/有漏洞的/不周密的，由于……

2.    推不出/不1定會致使/其實不意味著/不能說明/不能因此就得出結論說……

3.    這類推理似乎沒有斟酌到這樣1些更重要的因素……

4.    更加科學的結論似乎應當是/上文的結論似乎應當完全顛倒過來/是否是就能夠推出相反的結論說……

經常使用情勢辭匯：慎用的（4）

1.    我認為/我不這么認為、我想/我不這么想……

<要客觀公正，不要用主觀性的詞>

2.    這樣的觀點/想法/說法/思想……

<主語毛病>

(正確的：這樣的推理/論證/推論/邏輯……)

3.    這是不正確的/毛病的/不對的/不妥的

 <謂語毛病，我們不是駁論問>

(正確的：這是推不出的/難以必定成立/值得商議/成問題的/不周密/有漏洞的……)

4.    這是荒誕的/幼稚的/可笑的/滑稽的/無稽之談……

<要委宛，暴力、不文明辭匯不出現>

本論部份框架（4）

       1. 條件A1未必能推出結論J，由于（關鍵句分析）……，所以，可能非J。

       2. 條件B1未必能推出結論J，由于（關鍵句分析）……，所以，可能非J。

       3. 條件C1未必能推出結論J，由于（關鍵句分析）……，所以，可能非J。

       4. 條件D1未必能推出結論J，由于（關鍵句分析）……，所以，可能非J。

要注意的問題：內容上（5）

1.    不要針對主題發表感想。

2.    不要寫成駁論性的文章。

3.    毛病分析不能流于情勢。（極可能，比如，舉例來講具體生動）

4.    要盯住結論去展開攻擊

5.    析錯的數量最少是4個

要注意的問題：表達上的（5）

1.    用詞不能太果斷，過于絕對

2.    開篇不能太具體，字數太多（不超過4行絕對）

3.    本論段落的長度，6行左右。

4.    由于不能太冗雜，分析太少。

5.    不要亂套用術語，亂戴帽子。

常見標題

1.     內容性取題：

《真的xx嗎》 《難說xx》 《且慢xx》《未必xx》

2. 普遍性取題法

a. 《似是而非的論證》《值得商議的論證》《漏洞百出的論證》《成問題的論證》

b. 《且慢草率下結論》《草率的論證，偏頗的結論》《混亂的思惟，疏漏的邏輯》

3. 正文呼應標題

正文和標題要有呼應的關系，要適當的點題。

找錯析錯，原則1覽（8）

1.    盡可能接受題干給定的原始事實和條件。

2.    緊扣核心概念并檢查其前后是不是1直。

3.    按推理圖的順序來順次尋覓邏輯問題。

4.    全面仔細的質疑推理圖的每步推理。

5.    尋覓不同位置與不同類型的邏輯問題。

6.    分析邏輯問題時要盯住結論展開攻擊。

7.    說理不宜太抽象，而要盡可能感性具體。

8.    3言兩語不能說清楚的，要學會放棄。

析錯口訣（8）

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈