這是張典型的敏捷開發(fā)中 Product Owner 的示意圖。
這張圖常常令人墮入1場(chǎng)爭(zhēng)辯: 是領(lǐng)域?qū)<遥€是架構(gòu)師, 來擔(dān)負(fù) Product Owner?
其實(shí), 爭(zhēng)辯這個(gè)問題, 基本上是只斟酌了 “敏捷開發(fā)中 Product Owner 的定義”,而完全疏忽了 “產(chǎn)品” 與 “團(tuán)隊(duì)成員”,實(shí)際的現(xiàn)況。
只斟酌 “角色”;領(lǐng)域?qū)<摇⒓軜?gòu)師;便決定了企業(yè)內(nèi)誰擔(dān)負(fù) Product Owner, 在實(shí)際的項(xiàng)目中,常常會(huì)找到錯(cuò)(不合適)的 “人”,來擔(dān)負(fù) Product Owner。而使團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目的運(yùn)作上與版本交付的效力與質(zhì)量上,均墮入空前的災(zāi)害。
對(duì)履行 Product Owner 這份 “工作” 而言,領(lǐng)域?qū)<遥軜?gòu)師都是 “對(duì)” 的角色;但是,“對(duì)” 的角色,卻不見得都是 “對(duì)” 的人。
“將企業(yè)內(nèi)現(xiàn)行的組織角色,直接就1對(duì)1的對(duì)應(yīng)到敏捷開發(fā)中的 Product Owner, ScrumMaster,這是疏忽產(chǎn)品,疏忽團(tuán)隊(duì)成員現(xiàn)況的,1種極其毛病、極其笨拙的組織管理模式。這樣的模式,將使團(tuán)隊(duì)會(huì)因 “對(duì)” 的角色,“錯(cuò)” 的人,而墮入混亂,乃至崩潰的地步。
“團(tuán)隊(duì)的主要,唯1的任務(wù)是開發(fā)產(chǎn)品。不是來照著規(guī)范、教條來做敏捷;
敏捷開發(fā)只是工具。而做產(chǎn)品的是 “人”
不是 “角色”。惟有找到 “對(duì)”
的人,才能做出 “對(duì)”
的產(chǎn)品; 這和角色有絕對(duì)必定的關(guān)系嗎?”