移動端訪問不佳，請?jiān)L問我的個(gè)人博客

最近在研究Swift，1不謹(jǐn)慎發(fā)現(xiàn)1個(gè)好的的管理iOS第3方庫Carthage，就跟第1次使用CocoaPods時(shí)1樣興奮不已，在研究了大半天后終究能用了，使用起來還是很方便的，比起CocoaPods有不足也有優(yōu)點(diǎn)，兩個(gè)配合起來用也是很爽的^ - ^

初識Carthage

最近在用Swift3.0做項(xiàng)目，想導(dǎo)入1些支持Swift3.0的第3方庫來使用，就想到Alamofire，看README時(shí)發(fā)現(xiàn)了1個(gè)新的名詞Carthage，What？，這是個(gè)甚么東西，竟然也能夠用它來管理第3方庫，之前都沒見到過，趕快百度了1下補(bǔ)充了下知識：

Carthage：迦太基（地中海地區(qū)古城），好吧這是百度百科的解釋，至于為何用這個(gè)單詞，我也不太清楚，可能比較屌吧，看下圖你就知道它是用來干甚么的了：

Carthage的目標(biāo)是用最簡單的方式來管理Cocoa第3方框架

是的，你沒看錯，它可以用來管理第3方庫Alamofire，然后查了1下，還有很多第3方庫都可以用它來管理，跟CocoaPods1樣可以用來管理第3方庫，看了1下它的突起時(shí)間大概是iOS8以后Swift出來的時(shí)候，與現(xiàn)在流行的 CocoaPods 不同，它是1個(gè)去中心化的解決方案。CocoaPods的方法更容易于使用，但Carthage更靈活并且是非侵入性的。

大家都知道Swift是支持動態(tài)庫的，所以Carthage應(yīng)勢而生，它沒有總項(xiàng)目的列表，這能夠減少保護(hù)工作并且避免任何中心化帶來的問題）。不過，這樣也有1些缺點(diǎn)，就是想修改第3方庫源碼的話很費(fèi)力，還需要重新編譯打包。

安裝和使用Carthage

首先到github上Download或Clone Git 或使用HomeBrew（沒有安裝的可以自行百度去裝1個(gè)）安裝~

當(dāng)你安裝好Carthage后，在終端履行來判斷是不是安裝成功：

便可看到當(dāng)前的Carthage版本, 當(dāng)我寫這篇文章的時(shí)候，Carthage的版本為0.18（還是很年輕的嘛） 。

現(xiàn)在，你已安裝好了Carthage，接下來就是在你的項(xiàng)目中使用carthage了：

輸入你想要編譯成Framework的Swift第3方庫，比如說SnapKit和Alamofire，以下所示：

github代表源，而后面的就是用戶名和版本庫的名字，而”~>” 后面是版本號哈！

保存退出，履行：

以后會發(fā)現(xiàn)在跟目錄下多出了Carthage文件夾和Cartfile.resolved文件。進(jìn)入Carthage/Checkouts下可以看到剛剛得到的Alamofire和SnapKit，以下圖所示：

現(xiàn)在打開你的項(xiàng)目，點(diǎn)擊project，選擇target, 再選擇上方的General，將需要的framework文件拖到 Linked frameworks and Binaries內(nèi)：

然后這是很重要的1步，點(diǎn)擊Build Phrase tab選項(xiàng)，添加相應(yīng)的run script：

然后就能夠去項(xiàng)目里面import你得第3方庫了~~可以愉快的使用了，不過有1點(diǎn)要吐槽1下`build的速度真是有點(diǎn)慢- . -

CocoaPods的優(yōu)勢與劣勢

優(yōu)勢

• 使用方便，除編寫 Podfile 之外其他幾近都是自動完成；
• 軟件包數(shù)量多，主流支持；
• 支持 iOS 8 Framework，固然也支持舊的靜態(tài)編譯；
• 開發(fā)者使用比較簡單，但是如果創(chuàng)建兼容 CocoaPods 的庫，就會相對繁瑣1些（雖然有了命令行）~

劣勢

• 每次clean后都得重新編譯，編譯比較耗時(shí)，Archive也會變慢；
• 每次更新環(huán)境都需要連接到中心倉庫，比較耗時(shí)~

Carthage的優(yōu)勢與劣勢

優(yōu)勢

• build1次后就可以在項(xiàng)目里面使用，增加編譯速度；
• 可以與CocoaPods無縫集成；
• 它是去中心化的，沒有中心服務(wù)器，這意味著每次配置和更新環(huán)境，只會去更新具體的庫，而不會有1個(gè)向中心服務(wù)器獲得最新庫的索引這么個(gè)進(jìn)程，如此1來，又省了很多時(shí)間；
• 不會影響你的項(xiàng)目配置的，相對CocoaPods而言更加獨(dú)立，Carthage 使用的是1種非侵入性的哲學(xué)；

劣勢

• 庫仍然不如 CocoaPods 豐富：雖然很多庫不需要聲明并改造就直接可以被 Carthage 用，但仍然有大量 CocoaPods 能用的庫不支持，我相信時(shí)間能解決這個(gè)問題；
• 只支持 Framework，所以是 iOS 8 Only 了，隨著時(shí)間推移，這個(gè)也不會是問題；
• 沒法在 Xcode 里定位到源碼：如果你在寫代碼進(jìn)程中，想跳轉(zhuǎn)到1個(gè)第3方庫去看具體的實(shí)現(xiàn)，這是沒法辦到的，Carthage 的配置只能讓你看到1個(gè)庫的頭文件~

總結(jié)

我覺得不管怎樣，好不好用，做為iOS程序員我們都應(yīng)當(dāng)去嘗試的了解1下它，通過它去學(xué)到更多的東西，至于甚么第3方庫用CocoaPods，甚么去用Carthage，我覺得1些比較穩(wěn)定大的庫可以用Carthage，而1些變動比較大，自己還有可能去修改的庫我們肯定首選CocoaPods。最后希望大家看到這篇博客能學(xué)到東西，大家有問題可以提出來，謝謝大家的瀏覽~~

參考鏈接

http://www.jianshu.com/p/5ccde5f22a17

https://imtx.me/archives/1939.html